患者は，平成13年1月26日，被告医院（個人医院）を受診し，妊娠と診断され，同年2月14日に出産予定日を同年9月10日であると診断された。患者は，被告医院に通院していたが，8月27日になっても内診所見が進んでいなかったため，被告医師（産婦人科）は，9月3日までに自然陣痛が来なければメトロイリーゼを行うこととした。9月13日午前10時ころ，被告医師が患者を内診したところ，ビショップスコアで1，2点しかない状態で，8月27日からほとんど進展がなかったことから，子宮頸管熟化不全と判断し，患者を入院させ，子宮腔内にオバタメトロを挿入した。同日午後1時ころ，被告医師が内診したところ，陣痛はあったが，子宮口の開大が進んでおらず，微弱陣痛と判断し，オキシトシンの点滴を開始し，午後1時45分ころから午後4時10分ころにかけて，オキシトシンを増量し，陣痛促進を図った。午後4時10分ころ，被告医師が内診をしたところ，オバタメトロが膣内に脱出していること（コルポの状態）を確認した。午後6時46分ころ，担当医師は，オバタメトロを抜去し，内診指を膣内に挿入したところ，いきなり多量の羊水とともに拍動する索状物が出てきたので，臍帯脱出と判断し，すぐに臍帯還納を試みたが成功しなかった。被告医師は，患者を分娩室に搬入して酸素を投与し，A医師（小児科医）ほか，院内の職員に集まるよう指示したが，帝王切開手術を介助した経験のあるB准看護師が在院していなかったため，B准看護師を含む非番の看護師に連絡をとるよう指示するとともに，帝王切開手術や新生児蘇生の準備をするよう指示した。午後7時ごろ，近医に応援を依頼するとともに，臍帯還納術を試みたが成功しなかった。用手的に子宮頸管の開大を図ったところ，午後7時10分ころ，子宮口はほぼ開大となった。このころ，近医から来院できない旨連絡があり，担当医師は吸引分娩を施行することを決め，臍帯を保護しながら吸引したが娩出できなかったため，A医師によるクリステレル圧出法を併用した上で，さらに2度吸引分娩を試みたが成功しなかった。午後7時20分，臍帯の拍動が弱くなり，被告医師は，B准看護師が到着していなかったが，帝王切開手術の施行を決め，午後7時29分ころ，手術を開始し，直後に児を娩出した。被告医師は，その後，胎盤を剥離し，子宮を縫合して止血しようとしたが，出血が激しく縫合に手間取り，手術開始後10分ほどして到着したB准看護師の介助でようやく縫合を終えた。出血量は，推定で約1000ml以上で，輸血が800ml行われた。

児の出生1分後のアプガースコアは1点であった。A医師は，児の娩出後，直ちに鼻腔等の吸引を行った後，酸素マスクによるマスク・バッグで換気を行い，心マッサージを開始し，5分経過したころ，心拍は100程度に回復したが，心マッサージを止めるとすぐに100を切る状態で，午後7時45分ころ，母子センターに出動を要請した。A医師は，30分ほど心マッサージやバギングを続け，気管内挿管をした。午後8時20分ころ，母子センターのC医師が被告医院に到着し，児を診察したところ挿管チューブが14cmの深さであったことから，10㎝に固定し直した。その後，児は甲病院に搬送されたが，同年10月2日，低酸素性虚血性脳症により死亡した。

患者及びその夫は，被告医院を開設する被告医師に対し，損害賠償請求訴訟を提起した。

▲過去の医療裁判事例　目次ページに戻る

▲TOPへ戻る