患者A（昭和48年生，女性）は，昭和63年8月10日，被告病院（大学病院）を受診し，円錐角膜との診断を受け，平成2年に左眼表層角膜剥離術を受けた後，平成3年7月16日，左眼に対して全層角膜移植手術（本件A第1手術）を受け，同月28日，被告病院を退院した。患者Aは，その後，角膜融解等の症状を生じたことから再度被告病院に入院し，同年8月9日，緑内障手術及び表層角膜移植手術（本件A第2手術）を受けたが，術後も左眼の状態は改善せず，白内障の発症も認められたため，同月28日，全層角膜移植手術及び白内障手術を受けた。

患者Aは，退院後も被告病院に通院していたが，眼圧が高くなり，再度の緑内障手術が必要となり，平成4年1月16日，再度緑内障手術を受け，その後も緑内障手術等を繰り返し受けたが，左眼の状態は改善しなかった。患者Aは，度々の入院や手術が大きな負担となったため，同年4月9日，被告病院を退院して同病院での治療をやめ，自宅近所の病院で経過観察をすることにしたが，平成10年9月ころ，左眼は失明するに至った。

患者B（昭和52年生，男性）は，平成2年4月23日，被告病院を受診し，円錐角膜であるとの診断を受け，被告病院において，平成3年7月16日，左眼に対して全層角膜移植手術（本件B手術）を受け，同月22日，被告病院を退院したが，その後，角膜内皮及び角膜上皮に損傷を生じ，角膜移植片の状態が悪化し，頭痛や吐き気等の症状が生じたことから，同年10月14日，再度被告病院に入院し，緑内障手術を受けた。患者Bは，その後も，角膜の融解が引き続き認められ，白内障も疑われたことから，同月21日，全層角膜移植手術及び白内障手術を受けた。その後，数度の縫合手術等を経て退院したが，平成4年2月以降，高眼圧状態が続き，被告病院において薬物による治療を試みられたが，平成5年3月23日，再び緑内障手術を受けた。患者Bは，その後も被告病院で表層角膜移植手術を受けたが，左眼の状態に大幅な改善はなく，左眼は失明するに至った。

本件A第1手術及び本件B手術において使用された角膜は，同ーのドナーから提供されたもので，ドナーの年齢は69歳，死因は脳梗塞，梅毒陰性，Hb抗体陰性で角膜移植可と判断されており，角膜保存液の細菌培養検査も陰性であった。

患者両名が，被告病院を開設する法人に対し，損害賠償請求訴訟を提起した。

▲過去の医療裁判事例　目次ページに戻る

▲TOPへ戻る