患者(大正3年生，女性)は，平成14年1月17日ころから，全身状態が悪化し，同月24日夕方，意識レベルが低下したため，被告病院(総合病院)に搬送され入院となった。患者の意識レベル低下原因は明らかではなかったが，脳波検査でてんかんも疑われたことから，被告病院神経内科の医師が担当となった。

担当医師は，当初，中心静脈栄養によって患者の栄養管理をしていたが，同年2月中旬ころ，39度を超える発熱があり，血液培養検査でメチシリン耐性表皮ブドウ球菌(MRSE)が検出されたことから，中心静脈カテーテルからMRSEに感染している可能性が高いと判断し，同月21日，中心静脈カテーテルを抜去した。

担当医師は，患者の栄養状態を改善する必要を考えていたが，嚥下テストの結果，経口投与による栄養管理は困難な状態であったことから，中心静脈栄養に代わる栄養管理方法として，経鼻チューブを留置して流動食を投与する経管栄養を行うこととした。

このころ患者の意識レベルは，JCSⅠ群とⅡ群の間で変動していた。担当医師は，同月25日から27日までの間，経鼻カテーテルによって1日750mlの流動食を3回に分け，1回当たり250m1を2時間かけて投与したが，3日間で発熱等の全身状態の悪化はなく，むせや流動食の嘔吐なども認められなかったことから，同月28日，流動食の投与量を1日当たり1500mlとし，これを3回に分け，1回当たり500m1を2時聞かけて投与することとした。

ところが，患者が，昼間の流動食投与後に多量の流動食を嘔吐し，夕方の流動食投与時にも多量に嘔吐したことから，この日の流動食投与は中止された。

担当医師は，同年3月1日，誤嚥性肺炎を発症する可能性があることを念頭に置き，患者に抗生物質を投与した。同月3日朝方，患者の呼吸状態が悪化したため，当直医であったA医師が，経鼻カニューレによる酸素投与，エアウェイの挿入を行った。呼吸状態はいったん改善したものの，再び悪化が認められたことから，同日夕方，担当医師が胸部レントゲン検査を行ったところ，誤嚥性肺炎と診断された。担当医師は，同月6日，培養検査にて，MRSEとエンテロコッカスが検出されたことを受け，抗生物質をパンコマイシン及びミノマイシンへと変更した。

患者の誤嚥性肺炎は，次第に改善し，同月18日には胸部レントゲン検査上，肺の透過性も改善したが，同月21日には微熱が認められ，同月25日には，培養検査でメチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)が検出されたため，担当医師は，パンコマイシンを投与しつつ経過観察をしていたが，微熱，肺雑音などの症状が続き，同月28日には，胸部レントゲン検査上，左肺野の透過性低下が認められ，MRSAを原因菌とした誤嚥性肺炎と診断された。

患者に対し，抗生物質の継続投与等が行われたが，患者の肺炎は次第に悪化し，同年4月6日死亡した。

患者の家族(次女)が，被告病院を開設する地方公共団体に対し，損害賠償請求訴訟を提起した。

▲過去の医療裁判事例　目次ページに戻る

▲TOPへ戻る