患者（昭和15年生，男性）は，平成元年から糖尿病の治療を受けていたが，平成11年8月下旬に心電図異常を指摘されたため，同年9月9日，被告病院（大学病院）を受診し，同年11月30日には冠動脈造影（CAG）を受け，冠動脈に狭窄病変があることが判明した。患者は，平成12年2月7日に被告病院へ入院し，翌8日，A医師の執刀による第1回目の経皮的冠動脈形成術（PTCA）（「前回PTCA」）を受け，同月11日に退院した。患者は，5月15日、被告病院に入院し（主治医はB医師），同月16日に冠動脈造影（CAG）を受けた。患者は，同月19日，被告病院に再度入院し同月22日，A医師の執刀による2回目のPTCA（「本件PTCA」）を受けた。

同日，右大腿動脈よりシースの挿入，へパリンの静注等が行われた後，午後1時53分に本件PTCAが開始され，午後2時10分に左前下行枝においてカッテイングバルーンの拡張が開始された。カッテイングバルーンの拡張が4気圧又は5気圧で6回行われた午後2時20分の段階で胸痛の訴えがあり，造影上左前下行枝中間部の破裂が確認され，血圧の低下も認められたことから，ノルアドレナリン・硫酸アトロピンの注射，補液，酸素投与が行われたほか，硫酸プロタミンの投与を行ってヘパリンを中和し，パーフュージョンバルーンを左前下行枝中間部破裂部位で低圧拡張し，止血が図られた。しかし，経胸壁心臓超音波検査の結果，心タンポナーデの状態であると判断され，心臓外科に心のうドレナージ術の依頼がなされた。午後2時38分に心のうドレナージ術が開始され，午後2時58分に気管内挿管されたが，午後2時58分に心室頻脈が生じ（いったん消失した），血圧が低下（収縮期67mmHg）したまま上昇せず，ノルアドレナリン・硫酸アトロピンの静注，補液が行われたが，午後3時に再び心室頻脈が生じ，午後3時3分，血圧もさらに低下し（収縮期33mmHg）心臓マッサージが開始され，午後3時11分に左大腿動脈から大動脈内バルーンパンピング（IABP）を行い，血圧は収縮期104mmHgへと回復した。

午後3時26分に左冠動脈を造影したところ，左冠動脈主幹部に血栓性閉塞が確認され，午後3時30分にバルーン拡張を行ったが血流の回復は得られず，ヘパリン静注後，同部にステントを挿入しても血流の回復が得られなかったため，心臓血管外科に緊急冠動脈バイパス術（CABG）が依頼された。その後、バルーン拡張が行われたが，血流回復は得られず，午後4時15分に手術室に入室し，心室頻脈に対し心臓マッサージを継続しながらCABGが開始され，午後5時12分には人工心肺が開始されたが，CABG終了後，翌5月23日午前O時30分に患者の死亡が確認された。

患者の妻及び子2人が，被告病院を開設する法人に対し，損害賠償請求訴訟を提起した。

▲過去の医療裁判事例　目次ページに戻る

▲TOPへ戻る